本报讯（记者陈敏）近日，海口市中级人民法院审理一起借款给他人用于非法的过桥贷款案件，依法判决借款合同无效。

　　据了解，俞某与潘某系多年的朋友关系，双方之前存在多笔资金往来。2021年至2022年间，俞某先后通过银行转账的方式向潘某支付共计70万元。双方未签订书面借款合同，但双方聊天记录显示，潘某承诺支付固定高额利润，俞某可以随时取回本金。潘某在收到转账后，将部分款项转账给黄某及黄某指定的接收人，用于所谓的“过桥贷款投资”，实际上黄某涉嫌非法吸收公众存款，其过桥贷款业务也属于非法金融活动。后黄某因涉及非法吸收公众存款案被查处，无法按期给付利润时，俞某向潘某要求归还本金，但潘某却以各种理由推脱，无奈之下俞某将潘某诉至法院。

　　海口中院经审理认为，双方虽未签订书面借款合同，但根据微信聊天记录及资金往来情况，可以认定双方存在借贷合意，成立借贷关系。俞某明知潘某将款项用于非法用途仍提供借款，借款合同无效。合同无效后，法院判令潘某应返还剩余本金并支付利息（按同期银行贷款利率计算）。

　　海口中院法官介绍，该案中，俞某因为轻信潘某关于固定利润的承诺，而将大量资金投入到非法的过桥贷款投资中，最终导致资金难以收回，虽然法院判令俞某返还本金及利息，但潘某的清偿能力欠佳，俞某债权实现之路漫漫。