■法治时报全媒体记者 黄君 李传敏

　　“刘法官，谢谢你。经过调解后，我现在每个月都能正常探望女儿了。女儿现在也和我亲近多了。”近日，在琼中黎族苗族自治县人民法院湾岭法庭法官刘颖婷回访时，一起子女探望权纠纷当事人王先生言语中满是感激。

　　在这起因沟通不畅、言行过激引发的子女探望权纠纷中，湾岭法庭联动湾岭镇妇联开启“法庭+妇联”家事联合调解模式，双管齐下消除双方当事人积怨化解纠纷，以柔性司法守护妇女和未成年人合法权益。

　　两人因探望孩子产生纠纷

　　2021年，陈女士与王先生经亲友介绍相识，自由恋爱半年后结婚。2023年，两人迎来可爱的女儿，本是圆满的三口之家，却因异地工作让婚姻出现了难以跨越的鸿沟。

　　陈女士称，王先生长年在外务工，一年到头在家待不了两个月，平日里很少主动给家里打电话。家里的大小事、孩子的吃喝起居，全靠她一个人扛着。

　　因长期两地分居，陈女士与王先生的沟通日渐稀少，隔阂不断累积，争吵成为常态，两人的夫妻感情彻底消磨殆尽。2025年，陈女士向湾岭法庭起诉离婚。

　　在案件审理阶段，承办法官综合考量双方的分居事实、子女日常照料等情况，依法作出判决：准予两人离婚，年幼的女儿随陈女士共同生活，王先生每月可线下探望孩子两次，每个星期进行一次视频连线探望。

　　判决生效后，双方因探望孩子事宜产生纠纷。原来，因王先生长年在外，每次返乡时间不固定，陈女士平日要兼顾农活与照料孩子，双方很难协调线下探望孩子的时间，因此闹上法庭。

　　“法庭+妇联”联动调解

　　承办法官刘颖婷表示，探望权纠纷不同于普通民事案件，法理之外更重人情，单纯依靠法律判决难以根治双方积怨，基层妇联深耕群众、擅长心理疏导的优势，恰好能弥补司法调解的情感短板。

　　刘颖婷梳理全部案情后，联系湾岭镇妇联主席何静，说明案件详细情况，邀约湾岭镇妇联参与调解工作，搭建“法庭+妇联”联动调解平台。在沟通之后，双方便约定好了调解时间。

　　调解现场，王先生称，他长年在外打工，唯一念想的是女儿，每次约好见面时前妻总临时推托，他控制不住情绪说话重了点，其实只是想多看看孩子。

　　“我完全理解你作为父亲想念女儿的心情。陪伴孩子是人之常情，法庭判决探望权，本意就是保障你和孩子相处的权利。”刘颖婷一番共情话语，让王先生紧绷的神情稍稍放松。

　　紧接着，刘颖婷话锋一转，讲明法律边界与行为后果。刘颖婷表示，行使探望权有一个核心原则，就是未成年人利益最大化。王先生的过激言语、冲动争执，看似是和对方置气，最终受伤的却是年幼的孩子。父母长期冲突，会造成孩子安全感缺失、性格自卑怯懦，违背设立探望权保护亲子关系的初衷。若持续采取非理性方式沟通，扰乱正常探望秩序，情节严重的，法庭有权依法调整、限制王先生的探望方式。

　　一刚一柔劝导化解纠纷

　　刘颖婷清晰直白地释法明理，让王先生反思自身行为。何静顺势接过话茬开展劝导工作，发挥妇联群众工作优势，从亲情、家庭教育、女性育儿压力等角度温情疏导王先生。

　　何静表示，孩子成长只有一次，父亲温和稳重的陪伴，是母亲无法替代的。想要拉近和孩子的距离，首先要学会克制情绪，和孩子母亲好好沟通，互相体谅彼此难处，才能给孩子营造安心的相处环境。

　　就这样，一刚一柔的劝导直击王先生内心。回想几次见面时女儿惊恐躲闪的模样，他满脸愧疚，主动向陈女士道歉。

　　见到王先生诚恳认错，陈女士坦言自己并非刻意阻拦父女相见，只是担心父母的冲突伤害孩子，只要对方理性沟通，她愿意全力配合探望事宜。

　　陈女士与王先生终于放下对立情绪，坐在一起细致商议探望孩子的细则，逐条敲定清晰可落地的方案，就探望孩子的事宜达成一致意见，纠纷得以圆满化解。

　　此次探望权纠纷圆满化解，是琼中湾岭法庭“法庭+妇联”家事联调机制落地见效的生动缩影。湾岭法庭坚持调解优先、柔性司法理念，针对离婚、探望权等家事纠纷，常态化联动辖区妇联组织，整合司法审判与基层群众工作资源，构建“法官释法、妇联暖心”双轨调解模式，最大限度减少家事矛盾对妇女、未成年人造成的二次伤害，把纠纷化解在诉前、化解在基层。