本报讯（法治时报全媒体记者舒耀剑 通讯员秦朋）近日，文昌法院龙楼法庭柔性调解一起涉农养殖合作纠纷，促成双方自愿达成调解协议。

　　2024年前后，文昌市某镇10个村委会陆续与某养殖公司签订养殖项目《合作协议书》，投入约600万元集体资金合作经营肉牛养殖产业。合作首年，企业如约支付分红。但从2025年10月开始，该养殖公司陆续出栏售卖肉牛，却未按约定及时补栏，养殖数量持续减少，直至后期养殖基地再无一牛存栏。

　　10个村委会联合多家合作单位多次沟通协商，并发送书面催告函，要求限期补足养殖规模，但养殖公司收到催告后仍未采取整改措施。眼见价值约600万元的集体投资本金及分红面临落空风险，协商无果后，10个村委会一纸诉状送到了文昌法院。

　　案件受理后，文昌法院龙楼法庭承办法官全面梳理证据，查清违约事实，厘清双方权利义务。法官经现场走访了解到，企业前期因经营困难未能履约，目前经营状况已逐步好转，具备分期偿债能力；若直接判决并强制执行，很可能造成本土涉农企业资金链断裂，最终出现企业倒闭、集体债权难以兑现的“双输”局面。法官坚持调解优先、法理相融，分别对双方开展释法明理工作：向企业阐明违约的法律后果，压实履约责任；向村委会释明分期还款方案更有利于资金实际收回，降低后续执行风险。经过法官多轮耐心沟通、居中协调，双方放下分歧，自愿达成调解协议。