本报讯（法治时报全媒体记者董林）近日，东方市人民法院积极运用“以保促调”工作机制，成功调解一起涉及银行与多名被告的金融借款合同纠纷案件，既有效维护了金融机构的合法权益，又高效化解了矛盾，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

　　该案原告为某银行东方支行，4名被告除了一名借款人，其他3人均为连带责任保证人。因借款人未能按期偿还银行贷款，银行在多次催收无果后，向东方市法院提起诉讼，同时申请了财产保全。法院经审查核实后作出保全裁定，依法冻结了4名被告名下的银行账户及部分资产。

　　保全措施落地后，原本持观望态度的被告方主动联系银行，表达了调解意愿。承办法官敏锐地抓住这一时机，依托“以保促调”机制，在确保银行债权可依法实现的前提下，组织安排双方当事人进行调解。

　　起初，被告方对银行的财产保全措施不予认可，双方矛盾较为尖锐。经法官及调解员多次开展法律释明与调解引导，最终原告、被告双方在先行调解阶段就还款金额、分期履行方式达成一致意见，并向法院申请司法确认。原告表示，在被告履行部分还款义务后，将依法申请解除相应财产冻结措施。

　　该案中，法院通过“以保促调”模式，以最小的司法成本实现了矛盾纠纷的实质性化解，既依法保护了原告的金融债权，避免“赢了官司输了时间”，也为被告争取了“以时间换空间”的履行机会。