■法治时报全媒体记者 李成沿

　　近年来，“以租代购”等新型消费模式逐渐兴起，深受年轻消费者的欢迎。然而，儋州男子林某却在“以租代购”一部价值6400元的手机时因未按期支付剩余租金，被租赁公司告上法庭。近日，儋州市人民法院判决林某支付剩余租赁费3120元，并承担诉讼费。

　　案件详情：男子“以租代购”买手机，逾期不付租金被起诉

　　2024年9月26日，某租赁公司与林某签订《手机租赁合同》，约定将一部某品牌手机租赁给林某使用，租赁期为2024年9月26日至2025年2月26日，签约价为6400元，林某分6期支付。林某在手机交付当日支付首期租金2500元，剩余3900元分5期支付，自2024年10月起至2025年2月，每月26日支付780元。租赁期满后，某租赁公司将手机赠送给林某。

　　合同签订当日，某租赁公司交付了手机，林某支付了第一期租金2500元。随后，林某仅支付了第二期租金780元，便再未支付剩余款项。某租赁公司多次催讨，林某既不支付租金，也不归还手机，甚至不再接听电话、回复信息。

　　2026年1月，某租赁公司将林某诉至儋州市人民法院，要求其一次性支付剩余租金3120元。

　　法院判决：“以租代购”实为分期付款，林某违约须支付剩余租赁费

　　儋州法院经审理认为，该案中的手机租赁合同虽然名为“租赁”，但从“租期满后手机赠送给承租方”的约定来看，其本质是一种分期付款的买卖合同。出租方通过“租赁”形式将手机交付给承租方使用，承租方分期支付相当于手机价款的“租金”，付清后取得手机所有权。这种模式在手机、电脑等电子产品消费领域较为常见。无论合同如何命名，只要双方真实意思表示一致，合同就具有法律约束力。林某签字确认了合同内容，就应当按约定履行义务。与某租赁公司签订的手机租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。林某在支付首期和第二期租金后未按期支付剩余租金，已构成违约。

　　法院认为，根据合同约定，林某应于2024年11月至2025年2月每月26日支付780元，合计3120元。某租赁公司主张林某支付剩余租金3120元，有事实依据和法律依据，儋州法院予以支持。

　　2026年3月11日，儋州法院作出判决，林某向某租赁公司支付租赁费3120元；案件受理费25元由林某负担。

　　律师说法：签订新型消费合同时须诚信履约，否则或面临信用惩戒等不利后果

　　海南瑞伊律师事务所律师陈积祯表示，很多人以为，“以租代购”只是租手机，不付租金大不了把手机还回去就行，这个想法是错误的。该案中的手机租赁合同，本质上是一种附条件的分期付款买卖合同。合同明确约定，只要林某按期付清全部租金，手机就归其所有。因此，林某支付的前2期租金并非单纯的租赁费，而是购买手机的分期款项。

　　陈积祯分析认为，林某未按期支付剩余款项，构成违约。根据民法典第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，法院判决林某支付剩余租金，符合法律规定。

　　陈积祯提醒，签订“以租代购”等新型消费合同时，应仔细阅读合同条款，明确付款方式、违约责任；按时履约，避免因逾期产生额外费用；如遇纠纷积极应诉，否则将承担缺席判决的不利后果。同时，随着消费模式的不断创新，“以租代购”“先享后付”等新型消费方式日益普及。消费者在享受便利的同时，也应当增强法律意识和诚信意识，严格按照合同约定履行义务。一旦违约，不仅要承担民事责任，还可能面临信用惩戒等不利后果。