■法治时报全媒体记者 黄君 黄赟

　　“真的太感谢你们了！没有你们，这些货款不知道什么时候才能收回。”近日，在海口市秀英区人民法院门口，当事人郭先生向法官赠送一面锦旗并表示感谢。

　　不同于3个月前起诉时的焦虑憔悴，此刻郭先生脸上是轻松的笑容。

　　从小微企业经营困难到重焕生机的转折，海口市秀英区人民法院立案庭速裁团队始终秉持“能调则调、当判则判、调判结合”的原则，在每一个案件中寻找效率与公正的最优解，用实际行动为企业纾困解难。

　　多名商户拖欠企业货款

　　事情的起因要从今年8月份说起，彼时的郭先生在公司为生计发愁。作为一家做新鲜蔬菜批发、零售的小微企业，公司靠着诚信经营在海口本地积累了不少客户，3名个体商户便在其中。

　　起初几人的合作很顺畅，蔬菜按时送达，货款也能如期结算。但从前两年开始，这3名商户陆续以资金周转困难为由拖欠货款，一笔笔欠款像雪球一样越滚越大。

　　货款收不回来，公司不仅无法支付菜农的收购款，原本稳定的供应链也濒临断裂。无奈之下，郭先生整理好合同、送货单、对账记录等证据，将这3名商户起诉至秀英法院。

　　立案庭的工作人员了解情况后，考虑到案件属于事实清楚、权利义务关系明确的买卖合同纠纷，且涉及企业经营急需化解的难题，当即启动了速裁程序，将案件分流至速裁团队。

　　“涉企纠纷不能等、不能拖，早一天解决，企业就多一分生机。”承办法官张慧意识到，这不仅是诉讼材料，更是一家小微企业的生存希望，于是她立即仔细梳理每一起案件的细节。

　　相同案件背后情况不同

　　在查看材料和了解相关情况后，张慧注意到，这3起案件看似都是拖欠货款，但情况各不相同。第一起案件的被告黄某是长期合作的老客户，此前信誉良好，但由于生意惨淡，资金周转出现暂时性困难，且有继续合作的意愿。第二起案件的被告李某对欠款金额没有异议，只是一时手头紧张，没有流动资金，缺乏主动还款的动力。而第三起案件的被告张某则态度较为强硬，多次沟通后仍不愿配合。

　　张慧分别找到3名被告，耐心倾听对方的难处，同时释明相关法律规定。

　　3个月化解3起纠纷案

　　经过多次沟通，黄某同意调解，约定所欠货款于今年年底全部结清。然而，案件的成功调解并未让张慧放松，另一被告李某迟迟没有回复让大家有些焦虑。

　　张慧介绍，案件本已正常送达，但在庭前调解阶段，法院突然联系不上李某，便依据规定正常开庭审理。

　　张慧在查看原告证据原始载体时注意到，李某是个体户，其需要依托其他平台售卖蔬菜，而李某在该平台预留了其他人的电话，于是张慧通过这个电话联系上了李某。

　　随后，张慧仔细核对了双方的送货单和对账记录，逐一核实送货时间、数量、金额，遇到有争议的地方，耐心询问双方当时的实际情况。在她的调解下，李某当场支付了拖欠的货款，郭先生也当庭撤诉，多年的合作关系得以维系。

　　而对于态度强硬、拒不调解和出庭的张某，张慧认真梳理证据链，调取双方的聊天记录、物流签收凭证等，在庭审中清晰地呈现了全部事实，依法当庭判令张某在规定期限内支付全部货款及逾期利息。

　　至此，3个多月时间，3起买卖合同纠纷全部化解，郭先生的公司陆陆续续收回被拖欠的货款。资金周转恢复正常，结清了供应商的欠款。