■李成沿

　　海口男子陈某在网购直播间遇到了“古董陷阱”，花3700元购买的7枚“古董银元”竟是白铜仿制品。近日，陈某起诉商家退一赔二的诉请，获得海口市龙华区人民法院的支持。

　　案情：网购古董银元却收到白铜仿制品

　　某天，陈某刷手机短视频时在某售卖古董钱币的直播间（某贸易商行），看到主播正卖力地介绍着各种古董钱币。直播间通过多面展示“古董银元”实物，声称“古董银元”为正品，并承诺假一赔三、支持收货后鉴定、七天无理由退货等商品保障，让陈某对某朝代的“古董银元”有些心动。随后，陈某私信某贸易商行并添加其微信，先后在某贸易商行处共购买“古董银元”7枚，共支付3700元，并以扫码方式向某贸易商行支付。

　　几天后，陈某觉得在直播间买古董有点不靠谱，便通过各种途径查证，发现其购买的“古董银元”与正品相差过大。此时，某贸易商行还未发货，陈某便提出退款请求。可某贸易商行多次搪塞拖延，甚至还以他人快递单号冒充、已寄出等为由，拒绝向陈某退款。几个月后，陈某收到“古董银元”后，便立即联系第三方机构进行鉴定，鉴定报告显示七枚“古董银元”均为白铜仿制品（白铜币），不是银的，都是假货。

　　陈某十分愤怒，便将某贸易商行起诉至海口市龙华区人民法院，诉请某贸易商行退还3700元货款，并支付2倍赔偿，合计1.11万元。

　　判决：商家对消费者构成欺诈，应退一赔二

　　龙华法院经审理认为，陈某作为消费者在某贸易商行直播间购买银元，支付了对价甚至是偏低的市场价，某贸易商行向陈某发货，双方成立买卖合同关系，某贸易商行收取了陈某所支付的价款后，应当交付符合双方约定的合格商品，但某贸易商行向陈某交付的银元却是低劣的仿制品。

　　法院认为，某贸易商行对消费者陈某构成了欺诈，应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定,承担相应的赔偿责任。陈某请求某贸易商行退还3700元货款并支付2倍赔偿合计1.1万元具有事实和法律依据。

　　近日，龙华法院判决，某贸易商行一次性向陈某退回货款3700元，并支付赔偿款7400元，合计1.1万余元，鉴定费用由某贸易商行承担。

　　律师：相信低价诱惑容易掉入网购“古董”骗局

　　消费者该如何防备网购陷阱呢？对此，海南瑞来律师事务所律师符雯妃表示，面对低价、捡漏等各种诈骗套路时，消费者必须擦亮双眼，保持清醒的头脑，提高自我防范意识。尤其在购买珠宝玉石、古玩字画等商品前，要充分了解市场行情，掌握基本的鉴别知识，不轻易相信商家的夸大宣传和低价诱惑。一旦遭遇欺诈行为，消费者应学会利用法律武器保护自己的合法权益，立即向相关部门投诉举报，维护自己的合法权益。

　　符雯妃提醒，电信网络诈骗手段不断翻新，利用所谓“古董”实施网络诈骗的不法分子会通过编造各种虚假场景、虚假冲突、虚假人设、虚假文化历史等形式，把故事讲得天花乱坠，实施诈骗。普通消费者不具备专业知识，不建议进入古董行当，即便是“懂行”，也不建议通过网络上的不明直播间、不明店铺、不明链接购买所谓“古董”，以防掉入他人精心编织的陷阱。