本报讯（法治时报全媒体记者肖瀚 通讯员张蕴华 陈秀亮）“太感谢了！”近日，一起案件当事人向海口海事法院送来锦旗，感谢法院妥善化解一宗拖欠多年工程款的纠纷案件，对法院依法审理案件、维护当事人合法权益的工作点赞。

　　据介绍，该案系一起建设工程施工合同纠纷案件。原告为实际施工人，被告为发包方，总包方、分包方及转包方作为第三人参与诉讼。起诉前，原告、被告、分包方、转包方四方曾就涉案围填海工程款结算拟订《结算协议书》，约定由被告向原告支付工程款1.17亿元及相应利息，分包方和转包方不再向发包人主张任何权利。但协议书仅有原告和被告签字，其余两方未签字，案件审理的争议焦点就在于协议书效力的认定。

　　海口海事法院办案团队秉持以事实为依据、以法律为准绳的审判原则，不拘泥于书面协议的形式瑕疵，全面梳理全案证据，细致核查庭审陈述、施工资料、结算沟通记录等关键材料。经审慎审理查明，虽然分包方和转包方未在协议书上签字，但二者在协议中不享有权利、也不承担义务；两方对案涉工程全部由原告施工并无异议，当初要求其签字，仅是为了避免后续重复主张工程款。

　　办案团队考虑到，案涉工程已停工八年，部分工程资料缺失，工程主体部分没于水下，受洋流冲刷和沉降影响，难以还原完工时的工程量及施工质量。若不采纳协议书中的结算意见，则需通过司法鉴定确定工程款金额。综合考量之下，合议庭在严格恪守法律规定的基础上，结合案件客观事实，认可协议中工程款结算条款的效力，帮助原告化解多项诉讼纠纷，有效维护其合法权益。判决作出后，各方均服判息诉。