本报讯（法治时报全媒体记者陈太东 通讯员吴晨 夏高森）近日，乐东黎族自治县人民法院以调解方式妥善化解一起金融借款纠纷案件。办案法官精准把握司法尺度，在依法保护金融机构合法债权的同时，积极助力债务人纾困解难，推动纠纷得到实质性化解。

　　据了解，2021年，张某与某银行签订合同，贷款用于购买化肥农药。2022年11月，张某因经营亏损，未能按期偿还贷款本息。某银行多次催收张某仍未履行还款义务，遂将其诉至法院。

　　承办法官研判认为，案件事实清晰、证据确凿，金融借款合同法律关系明确，依法作出裁判并非难事，但简单一判了之并非最优解：一方面，金融机构亟须依法回笼资金、维护金融信贷秩序；另一方面，张某存在还款压力大，对利息、违约金规则不了解、面临诉讼失信等现实困境。若简单以诉讼判决方式处置易激化矛盾。

　　案件审理过程中，张某到庭后态度诚恳，表达分期履行还款义务的意愿，如实说明自身当前收入有限，请求适当降低每期还款金额。某银行对此明确反对，认为张某提出的还款周期过长、首期还款比例过低。案件调解工作一度陷入僵局。

　　面对双方分歧，承办法官与调解员秉持依法调解、实质解纷原则，细致核算双方成本与利益，寻找利益契合点，先后开展三轮“背靠背”沟通疏导与两次“面对面”协商谈判，精准发力、逐步破局。承办法官与调解员一方面协助某银行逐项分析张某的实际经营状况、现有财产状况及真实履行能力，引导某银行在依法维权与最大化降低实际损失之间寻求平衡；另一方面，向张某讲明诚信履约是法定义务，违约失信将承担法律后果与信用惩戒责任，并结合张某收支实际，协助其梳理财务结构、压缩非必要开支，督促其切实提升还款诚意、落实还款计划。

　　通过多轮法理阐释、利益权衡与沟通协调，双方就还款方案达成一致，并自愿签署调解协议，司法程序依法予以确认，该起金融借款纠纷得到实质性化解。