本报讯（法治时报全媒体记者舒耀剑 通讯员段龙娟）“法官，这10间商铺的租金终于能归我了，太感谢您了！”近日，定安县人民法院执行干警顺利执结一起排除妨害纠纷案，申请执行人王某在拿到商铺租金的收取权利后，激动地向法官道谢。

　　2022年，王某通过诉讼确认了自己对某商贸城土地的合法使用权，并在该地块上建起10间商铺。可当他准备整合商铺对外出租时却发现一个尴尬的事实，商铺早已被人“代管”收租多年。王某几经打听才弄清原委，原来是定安某公司一直以“定安某某市场”的名义，长期收取这些商铺的租金及管理费。王某多次与该公司沟通无果，无奈之下诉至法院。

　　定安法院经审理判决，该公司应立即停止阻挠王某出租10间商铺，也不得再向商铺承租人收取租金。然而，判决生效后，该公司却一直阻挠王某收取商铺租金，王某只得申请强制执行。

　　案件进入执行阶段后，承办法官没有单纯就案办案，而是先深入走访了解情况。原来，被执行人定安某公司也有一肚子“委屈”，他们认为自己与王某之间还存在其他债权债务纠纷，理应把这笔租金用来抵债。

　　面对这一情况，承办法官耐心释法说理：“即便有其他经济纠纷，也应通过合法途径另行解决，不能用‘占着租金不放’的方式自行抵债，法律文书确定的义务必须履行。”

　　经过法官一番讲解，定安某公司负责人当场表示配合执行，不再阻挠王某收取商铺租金，案件顺利执结。