（上接1版）为调解提供事实依据。

　　在掌握充分事实的基础上，调解小组采取“分头沟通、集中协商”的策略。一方面，分别与阿花和阿志单独谈心，福山镇司法所工作人员从法律角度解读土地承包经营权相关规定，明确口头协议的法律效力认定问题；福山镇派出所民警则结合治安管理处罚法以案释法，讲解冲突可能带来的法律后果，让双方认识到过激行为的危害性。另一方面，调解小组组织村委会干部、双方亲友参与沟通，借助亲情、乡情纽带软化双方立场。

　　“阿花，我知道你心里委屈，当年阿志父亲的承诺确实让你和你的娘家人有了期待。但现在时隔多年，没有书面协议确实难以认定土地归你们家所有。”调解员向阿花分析利弊。同时，对阿志及其家人也诚恳劝导：“两家曾是亲家，就算离婚了，为了下一代，也没必要闹到老死不相往来。”

　　和解

　　法情理相融化解积怨

　　经过多轮耐心细致的调解，双方最终达成和解，争议宅基地土地产权及其收益归阿志家所有，由阿志家向阿花家补偿3万元。

　　据介绍，此次土地权属争议纠纷的成功化解，是福山镇多元联调机制高效运行的生动实践。近年来，福山镇始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，以综治中心为核心，整合福山镇司法所、派出所、村委会、法律顾问等多方力量，构建“横向到边、纵向到底”的矛盾纠纷化解体系。针对土地、婚姻家庭等基层常见矛盾，坚持“预防为主、调防结合、多元共治”，从源头上减少矛盾滋生，从过程中提升调解质效，从根本上化解纠纷隐患，让法治与温情在基层社会治理中落地生根。