本报讯（法治时报全媒体记者许光伟 马宏新 通讯员陈朝洋）近日，儋州市人民法院雅星法庭调解办结一起非婚生子女探望权纠纷案件。

　　该案中，男女双方于2021年生育一女儿，未办理结婚登记。因其他原因，男方在女儿出生后未与女儿一同生活，仅见面2次。2024年，男女双方就子女抚养问题达成一致调解意见，由女方抚养女儿。但是，男方因探望女儿受阻，起诉至法院要求行使探望权，要求每个星期接女儿外出5小时，且共同居住1天至2天。女方则认为女儿长期未与男方生活，与男方并不熟悉，男方要求的探望时间过长，要求的探望方式不利于女儿身心健康。

　　经过雅星法庭法官调解，双方就探望方式与时间达成一致意见：男方可在女方陪同下每月探望女儿3小时，但在女儿8岁前不得单独接走过夜。

　　该案承办法官表示，探望权不仅是生父或生母关爱子女的重要方式，也是子女健康成长的要求。探望权既是父母对子女的亲权实现方式，也是最大化保障子女利益的手段。同时，不论是否系合法婚姻关系所生的子女，均享有与婚生子女同等的权利，父母同样享有法定的探望权。因此，有必要赋予非婚生子女不直接抚养的一方以探望权。但需要注意的是，探望权的行使应当以子女利益为中心，应当在有利于子女健康成长、尊重子女本人意愿的情况下兼顾探望权的实现。该案中，女儿年龄较小，且出生后未与生父共同生活，双方缺乏感情基础，男方提出的探望方式与现有感情基础不适应，应当进行调整。