■法治时报全媒体记者 何海东 通讯员 李娜 陈飞

　　股东作为公司出资人，享有了解公司经营状况的法定权利，但实践中该项权利的行使经常受阻。近日，海口市美兰区人民法院审结一起股东知情权纠纷案件，明确股东知情权的行使边界与公司的配合义务，为中小股东权益保护提供了清晰的司法指引。

　　案情：股东起诉公司配合其行使股东知情权获法院支持

　　某某电子商务公司系某某管理有限公司的小股东。某某管理有限公司自2020年8月成立以来，从未向某某电子商务公司披露经营及财务状况，既未按章程召开股东会，也未进行利润分配。

　　为了解公司运营情况，某某电子商务公司向某某管理有限公司书面申请查阅、复制自公司成立以来的公司章程、股东会会议记录、财务会计报告、会计账簿及凭证等资料，并指定了查阅地点与期限。但某某管理有限公司收到申请后，既未在法定期限内答复，也未提供任何资料供某某电子商务公司查阅。

　　多次沟通无果后，某某电子商务公司遂起诉至海口市美兰区人民法院，请求判令某某管理有限公司依法配合其行使股东知情权。

　　美兰法院经审理认为，股东知情权是股东行使资产收益、参与公司治理等权利的基础，依法应予保护。根据公司法第五十七条之规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，同时可以查阅会计账簿及凭证，但须履行书面申请、说明目的的前置程序。该案中，某某电子商务公司已依法向某某管理有限公司提交书面查阅申请，明确了查阅目的与范围，某某管理有限公司未依法在15日内答复且无正当理由拒绝提供查阅材料，已构成对股东知情权的侵害。遂判决某某管理有限公司将相关公司章程、股东会会议记录、财务会计报告等供某某电子商务公司及其委托的专业人员查阅、复制，同时会计账簿、会计凭证仅供查阅。

　　法官：公司拒绝查阅须满足法定条件

　　该案承办法官表示，股东对公司章程、股东会会议记录、财务会计报告等文件，享有查阅、复制的权利；对会计账簿、会计凭证等核心财务资料，仅享有查阅权利，禁止复制，此举旨在平衡股东知情权与公司商业秘密保护的关系。同时，股东可委托会计师事务所、律师事务所等专业机构协助查阅，提升查阅效率与专业性。

　　法官同时指出，公司并非无权拒绝股东查阅申请，但须举证证明股东查阅具有不正当目的，且可能损害公司合法利益，例如股东存在同业竞争、泄露公司商业秘密等情形。若公司无法举证，不得以任何理由拒绝股东的合法查阅请求，更不能对股东的申请置之不理。

　　法官提醒，股东行使知情权时，须注意留存书面申请、送达凭证等关键证据，确保已履行法定前置程序。若公司拒绝配合，股东可依法向法院提起诉讼。公司应当尊重股东的法定权利，主动向股东披露经营信息；中小股东在自身权益受侵害时，要学会运用法律武器，通过正规途径维护合法权益，共同营造规范有序的营商环境。