本报讯（法治时报全媒体记者许光伟 马宏新 通讯员马静 邝舒琴）近日，儋州市人民法院立案庭收到当事人梁某从远方寄来的两面锦旗。这双份的肯定，不仅是对个案公正裁判的感谢，更是对儋州法院司法为民、护航营商环境建设的整体赞誉。

　　今年8月7日，梁某因与海南某公司的服务合同纠纷诉至法院。梁某诉称，其通过该公司购买房产并支付3万元服务费，对方也开具了相应发票，然而在后续房屋买卖合同签订及履行过程中，该公司并未提供任何实质性的专业服务。后因开发商违约导致楼盘烂尾，梁某购房合同的目的彻底无法实现。梁某认为被告收取高额费用却未履行相应义务，要求退还全部服务费。

　　案件审理中，双方争议激烈。被告海南某公司坚称，其已协助原告与开发商建立联系，服务义务履行完毕，楼盘烂尾属于开发商责任，与其无关。承办法官团队抽丝剥茧，精准定位案件核心：被告作为专业服务机构，是否提供了与其收费相匹配的服务？法官经审理认为，被告凭借其行业地位，对房屋信息、交易风险等本应具有专业把控能力，却未能提供任何能够体现其专业价值的服务，最终导致原告在交易中陷入风险而未能获得任何有效规避。这种仅收费不服务的行为，已构成根本违约。

　　9月26日，法院作出判决，支持梁某的全部诉讼请求，判令海南某公司返还服务费3万元。判决中分析指出：在服务合同关系中，特别是专业服务机构，其义务核心在于提供具有实质价值的专业服务，而非仅完成形式上的对接。收取费用却不提供能够帮助当事人实现合同目的的有效服务，不仅有违诚信，更损害了消费者的合法权益。

　　双方当事人收到判决后均未上诉。