■本报记者 李成沿

　　虽然青年男女之间的感情真挚而坦率，但青涩的恋情往往会因为各种原因分道扬镳，甚至老死不相往来，更有甚者闹上法庭。近期，万宁市人民法院就受理了一起17岁少女起诉18岁男友的案件。

　　案情经过：男子向女友借款1.1万元，许诺赌赢给她买礼物

　　家住海口的17岁少女风某中学毕业后就进入社会工作，在工作中认识了18岁的万宁男子道某。双方一见倾心，不久便发展成为男女朋友。在相处过程中，风某发现道某参加网络赌博和打牌。风某没感觉有什么大问题。

　　道某在一次将身上的钱输光后，把主意打到了风某身上，开始向风某借款，还表示自己只是偶尔没钱，许诺赌赢了就给风某购买各种物品。道某沉迷赌博，向风某借款渐渐频繁了起来。风某沉浸在爱河中，对道某的借款请求几乎有求必应。

　　慢慢地借款数额达到了1.1万元。风某意识到不对劲后，便要求道某还款。道某却两手一摊，表示自己没钱。风某报警。警方对道某的赌博行为进行处理并组织双方协商。经协商，道某向风某出具欠条，确认道某欠风某借款本金1.1万元，约定分期每月还款2000元，2025年5月前还清。道某并未按照欠条约定还钱。风某无奈之下于2025年4月27日将道某诉至万宁市人民法院，要求还款并支付利息。

　　法院判决：明知借款用于违法犯罪仍出借的合同无效

　　万宁法院立案后，审查了风某的民事主体资格，确认风某符合民法典第十八条第二款：“十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”所以，风某虽是未成年人，但有权起诉维护自己的合法权益。

　　5月21日，万宁法院依法对案件进行了公开审理。法院经审理认为该案为民间借贷纠纷。民事主体从事民事活动，应遵循社会主义核心价值观，不得违反法律及违背公序良俗。道某向女友风某借款1.1万元，该款项系用于赌博并且风某对此知情。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第十三条：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的”之规定，风某明知借款用于赌博还向道某出借案涉款项，双方就案涉借款形成的借贷关系应认定为无效，那么就不产生利息。再根据民法典第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还”之规定，虽然案涉借款合同无效，但道某取得的1.1万元款项应返还给风某。

　　万宁法院判决道某返还风某1.1万元，驳回风某的其他诉讼请求。

　　律师说法：非法债务无孳息权利，情侣间借款需谨慎

　　在该案中，为何1.1万借款合同不受法律保护？为何只还本金不付利息？风某借贷存在哪些误区？对此，海南瑞伊律师事务所律师陈积祯介绍，根据民间借贷规定第十三条，明知借款用于违法犯罪仍出借的合同无效，风某知晓道某借款用于赌博，借贷合同自然无效，所以法院仅支持返还本金。利息本质是合法借贷的资金占用补偿，非法债务无孳息（物或权利所产生的收益）权利，所以风某的利息诉求被驳回。

　　陈积祯提醒，该案中的借贷存在一些法律误区。比如，派出所主持协商后道某虽然出具了欠条，但因借款用于赌博是违法的，所以欠条无效，故在出借前应当问清楚对方借款的用途，如对方从事非法活动应立即拒绝。帮助对象解决经济问题并不是理所应当的，情侣间借款若无书面约定，分手后易被辩称为“赠与”，所以情侣之间的借贷转账应备注“借款”，还应在聊天中确认何时还款。