本报讯（记者黄君 杨希强）近日，海口市龙华区人民法院上演了一个与众不同的“庭审空席”场景。在法官赵敬义即将开庭审理的一起合同纠纷案件中，法官、书记员及被告均已悉数就位，原告却意外缺席，未能如期出庭。面对这一情况，法官并未简单地“一撤了之”，而是秉持着细致入微、负责任的态度，采取了一种更为周全、妥善的处理方式。

　　据介绍，在校大学生阿明（化名）与小晨（化名）本是好友。2023年9月，小晨向阿明提出了一个赚取利润的投资建议。阿明信以为真，随后陆续向小晨转账共计约8000元，并被告知将能获得2000元的利润回报。然而，小晨却并未按约定给予阿明任何利润，截至2024年8月，仍欠阿明600元本金未还。多次讨要无果后，阿明将小晨诉至龙华区法院。

　　面对原告阿明未到庭的困境，法官深知，如果简单地以未到庭按撤诉处理并不能真正解决双方之间的纠纷，后续很可能导致当事人再次起诉，既会增加当事人的诉讼成本，也浪费法院的司法资源。为了实质性化解这一矛盾，实现一次性解决纠纷，法官决定采取积极有效的措施处置。

　　在庭审现场，法官向被告小晨详细阐述了案件情况，同时通过电话与阿明进行沟通。在法官的悉心调解和耐心解释下，双方逐渐消除了误会，最终达成一致意见，小晨向阿明支付本金加利润共计1700元，双方纠纷就此了结。随后法官提醒小晨向阿明发送微信确认这一事实。

　　值得一提的是，虽然案件最终按撤诉处理，但法官的这一举措使阿明的债权得到了固定，做好了撤诉后半篇“文章”。1月6日，小晨已按照约定如数向阿明履行了付款义务。这一起原本可能再诉的案件，在法官主动耐心细致的工作中得到了圆满解决。