海南日报报业集团旗下媒体: 海南日报 |南国都市报 |南海网 |南岛晚报 |证券导报 |法制时报 |海南农垦报 返回首页
2025年01月03日 星期五      报料热线:966123
当前版: 004版 上一版 下一版 上一期 下一期
上一篇    下一篇
放大 缩小 默认   
充值没几天美容店换老板,琼海一女子想退款遭拒状告收钱的原店长胜诉,律师表示——

店员私自收顾客钱属不当得利

  ■本报记者 杨晓晖

  琼海市民王女士为做胶原蛋白填充,在一家美容院充值5000元。不料没过几天,美容院就换了新老板。王女士到店后发现项目做不了,钱也拿不回来。无奈之下,王女士将美容院诉至法院要求退款。琼海市人民法院经审理,判决美容店原店长李某返还王女士5000元。

  案件详情:   

  女子美容时被推销充值5000元

  2023年年底的某日,琼海市民王女士前往一家美容店里做绣眉。在绣眉过程中,店员孙某向王女士推荐了胶原蛋白填充项目。

  王女士了解到胶原蛋白填充不是每个美容店都能做的,于是询问该美容店是否具有胶原蛋白填充的资质。店员孙某斩钉截铁地表示,她自己也是在店里做胶原蛋白填充项目的,且是由有20多年实操经验的医生注射,否则她也不敢做。

  听了店员孙某的一番话,王女士心动了。但王女士因为第二天要去外地出差,便想着出差后再来注射。看到王女士犹豫不决,店员孙某表示,店里优惠时间有限,可以先付款,等王女士出差回来后,随时都能来做。

  听到店里有优惠,王女士便答应先付款。在付款时,店员孙某却说店里的POS机坏了,让王女士把钱转到原店长李某提供的付款码上。于是,王女士向李某提供的付款码支付了5000元。

  各执一词:   

  新经营者以前员工私收顾客款项为由拒退款

  几天后,王女士出差回来,来到美容店里。孙某告知王女士,操作老师的胶原蛋白药水不够做全脸,材料在邮寄回来的路上。等药水到店后,王女士可凭收据随时来做美容项目。

  2024年1月,王女士到店里时,发现该店从店长到员工,已全部更换。王女士拿着付款收据,要求继续做美容项目。新店长却声称,她不了解情况,让王女士联系原来的店员孙某。

  当王女士联系孙某时,孙某却称其已经离职,原先的店长也一并离职了。王女士的钱已经交给总公司,如果要退款,要走正规的申报程序退款,并指导王女士如何操作退款。

  王女士一怒之下,将此事投诉给该美容院所在的总公司。随后,该公司区域经理联系王女士,告知可以继续给王女士提供该项服务。此时,王女士了解到该店的营业范围并没有胶原蛋白填充项目。由于该美容院超范围经营,王女士便要求退款,却再也联系不上该区域经理。

  此后,王女士多次到店里交涉,都无法解决此事,于是便拨打了12345热线寻求帮助。琼海市市场监督管理局到店协调2次,琼海市卫健委及110出警到店1次。

  新店长陈某及总负责人蓝某均承认收据公章真实性,也承认店员孙某是其门店的前员工,却表示5000元是店员孙某个人收取,美容店不能退款。

  法院判决:  

  美容店原经营者退还顾客钱款

  无奈之下,王女士将美容店原店长李某诉至琼海市人民法院,请求法院判令美容院返还5000元。

  而对于王女士起诉,李某和陈某持相同态度,认为不是店面收的钱,不应该让美容店返还。

  法院经审理认为,王女士与美容店之间虽未签订书面服务合同,但王女士已实际付费购买医美项目,美容店亦出具收据确认收到王女士支付的费用,应当认定双方已达成口头服务合同,该合同系双方真实意思表示,对双方均具有约束力。

  同时,法院查明,美容店并无从事该医美项目的资质且已被注销,无法继续提供约定的服务,王女士要求经营者退还相应费用有事实根据和法律依据,法院依法予以支持。

  法院认为,李某以经营期间员工不会私自收取客户款项、店铺未经营胶原蛋白填充项目、店铺账户未收到王女士支付的5000元为由进行抗辩,而王女士提交的付款凭证、《收款收据》,足以证明李某经营的美容店收取了王女士的项目款。虽然李某辩称该收据上的公章并非店铺公章,但李某并未提交证据,也不申请司法鉴定,依法应当承担举证不能的不利责任。

  最终,琼海法院依法判决李某返还王女士5000元。判决生效后,王女士顺利拿到了5000元退款。

  律师说法:  

  员工私收顾客钱款属不当得利

  如构成职务侵占可追究刑责

  该案中的关键人物“店员孙某”,如果真的在私下收取了王女士的款项,是否要承担相应的法律责任?对此,海南昌宇律师事务所律师刘瑾认为这个问题值得深入分析。

  “从法律角度来看,员工私自收取顾客的钱财属于不当得利。”刘瑾表示,根据相关法律规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益‌。因此,商家作为受损失的一方,有权要求员工返还私自收取的顾客钱财。如果员工的行为构成职务侵占罪,商家不仅可以要求退回钱款,还可以依法追究员工的刑事责任。

  店员私下收取顾客钱财,如何区分是不当得利,还是职务侵占?刘瑾介绍,‌不当得利与职务侵占主要在于定义、主体、客体、主观方面以及法律后果等方面的不同。不当得利‌是指没有法律根据,取得不当利益,造成他人损失的行为,属于民事行为。‌‌职务侵占‌则是指公司、企业或其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有的行为,属于刑事犯罪行为。

  刘瑾表示,任何具有民事行为能力的人,都有可能成为不当得利的主体‌。而‌职务侵占‌的主体是特定单位的工作人员,必须利用职务上的便利实施侵占行为‌。

  刘瑾提醒,如果店员私下收取顾客的钱财,可以通过责令退还、内部处罚、法律追究等方式,要求员工返还款项。同时,为了为避免类似事件的再次发生,商家应加强内部管理和监督,建立完善的收款制度和监督机制,确保公司资金安全。

上一篇    下一篇
标题导航
充值没几天美容店换老板,琼海一女子想退款遭拒状告收钱的原店长胜诉,律师表示——~~~
~~~
海口一男子网购的电动车竟用翻新电池,商家被判“退一赔三”~~~
   第001版:头版
   第002版:政能量
   第003版:近距离
   第004版:身边案
店员私自收顾客钱属不当得利
法律咨询
故意隐瞒商品情况构成欺诈