■本报记者 陈敏 通讯员 崔善红

　　为纵深推进未成年人审判工作，进一步落实“护苗”专项行动工作相关要求，6月12日，省高院结合社会关注热点，发布我省法院未成年人权益保护典型案例，通过典型案例的评价、指引、警示、教育功能，引领社会新风尚，为未成年人安全、健康成长保驾护航。

　　案例1 为未成年人订婚违法

　　李某某和妻子为了儿子婚事，经媒人介绍认识许某某、陈某及女儿小花（化名，未成年人）。在媒人见证下，许某某出具《收条》：按照当地习俗收到李某某彩礼10万元，李某某支付10万元。小花留在男方家庭短暂共同生活后，李某某和妻子联系许某某、陈某，要求领小花回家并另行协商。小花回到家中，后许某某向李某某返还彩礼3.5万元。李某某起诉，请求许某某、陈某和小花共同返还彩礼8万元。

　　法院判决，许某某、陈某共同收受彩礼，应共同退还彩礼。李某某已支付彩礼10万元，许某某已返还3.5万元，剩余6.5万元因李某某自身存在过错扣减5000元，许某某、陈某还须共同向李某某返还彩礼6万元。

　　针对许某某、陈某的失职行为，法院发出《家庭教育指导令》，责令二人不得为未成年女儿小花订立婚约，并关注小花的生理、心理健康状况和情感需求，履行好家庭教育责任。

　　案例2 运营商对侵权行为担责

　　张伟（化名）未成年时因违法行为被处罚。某网络用户在某公司开发的短视频APP上将案发经过以滚动播放照片并配发文字的形式发布。张伟以APP出现肖像、姓名、处罚信息等个人隐私，某公司未采取措施减少对其权益的侵害，严重损害其人格权为由起诉。审理过程中，张伟承认某网络用户发布的视频内容真实；APP显示某公司已屏蔽案涉图文，案涉图文已无法查看。

　　法院判决，某公司应对某网络用户的侵权行为承担连带责任，向张伟赔偿精神损害抚慰金、律师费。

　　案例3 未成年人签主播合同无效

　　传媒公司与洪某某（已满16周岁不满18周岁，无业，无劳动收入）签订《娱乐主播经济全约协议》，约定传媒公司独家享有洪某某的全部主播以及娱乐事业的经纪权，合作期限3年。洪某某须完成符合要求的直播活动，区分不同情况获得收益。如洪某某违约，洪某某同意传媒公司扣除洪某某相应分成作为违约金、赔偿金，并退还扶持金；如洪某某擅自终止协议，应向传媒公司支付30万元或者洪某某已获取收益的10倍金额（以较高者为准）作为违约金。合同还作其他约定。

　　合同签订后，洪某某利用传媒公司提供的账号在某平台直播和发布小视频，获得收益折算后为52万余元。洪某某通过平台自提8.98万余元，传媒公司向洪某某转账支10.92万余元。因洪某某未再直播，传媒公司向法院起诉，主张洪某某违约，要求洪某某支付违约金30万元、律师费。

　　法院认为，洪某某的父母明确表示拒绝追认，《娱乐主播经济全约协议》为无效合同，其中违约金条款亦相应无效，法院驳回传媒公司按照协议要求洪某某支付违约金、律师费的请求。洪某某已通过直播行为提供劳务，该行为实际不可返还，可按价值获得收益，洪某某已获得的收益19.9万余元相对公平合理，即使协议无效，也没有返还的必要。

　　案例4 司法建议职能部门加强监管

　　被告人黄某某在文身服务机构内发现被害人（时年15周岁），联系被告人符某某、陈某某等前来帮忙向被害人追债。黄某某等人联合控制被害人后，将其带到某宾馆内，并用匕首威胁、恐吓被害人，殴打被害人头部、脸部，要求其尽快还钱，方允许离开。

　　法院判决，被告人符某某、黄某某、陈某某犯非法拘禁罪，并判处有期徒刑。

　　案件审理过程中，法院依法向市场监督管理局移送线索并发出《司法建议书》。

　　案例5 两女儿起诉父亲索要抚养费

　　侯某某、谢某某协议离婚，约定两名婚生女随母亲侯某某共同生活，父亲谢某某按月支付生活费，并负担教育费、医疗费等其他全部费用。后谢某某无故拖欠费用，侯某某的工资无力负担两名婚生女的学习和生活费用。侯某某作为法定监护人，以两名婚生女的名义向法院起诉。经调解，谢某某同意支付拖欠的抚养费10万余元，并按离婚协议的约定继续支付抚养费等。后谢某某拒绝履行调解协议，两名婚生女向法院申请强制执行。

　　最终促使谢某某自愿履行调解协议，主动支付完毕拖欠抚养费和当期抚养费，并表示后续主动按期支付抚养费。