文昌的周女士婚前独自承包100亩土地经营种植业，后来与李先生相恋并登记结婚，双方共同生活十几年后感情破裂而离婚。离婚后，李先生称100亩土地是夫妻共同财产，要求分割50%的经营权、收益及征收补偿款，周女士则认为，这块土地是自己的婚前个人财产，与前夫无关。两人为此事，两次对簿公堂。

　　■本报记者 陈敏 通讯员 程婉婉

　　案情介绍：前夫起诉分割土地承包经营权及补偿款

　　2000年，周女士与某村民小组签订了农村集体土地承包合同，由周女士承包100亩的土地用来经营种植业，且租期较长，并于每季度支付租金。

　　2005年，周女士与李先生结婚。双方在婚前均与他人有过一段婚姻，并各自育有儿女，且儿女均已长大成人。婚后，周女士继续经营着100亩土地。十几年过去了，二人情分消耗殆尽，于2019年离婚。离婚时，李先生就起诉分割100亩承包地，但因证据不足被法院驳回。

　　2021年，周女士承包的这块土地被划入政府征收范围，李先生再次向文昌市法院提起诉讼，要求分割周女士名下承包的100亩土地经营权及收益、林木征收补偿款，主张其享有当中的50%。

　　周女士表示，该100亩土地是她个人在婚前承包经营的，一直以来都是自己缴付租金、打理园林、投入资金。“威马逊”台风来临时，也是她自筹资金把吹倒的棕榈树扶植起来，李先生没出一点力。现在政府要征收了，李先生此时却来要求分割她的私人财产，太让她感到痛心。

　　李先生则认为，虽然该地是周女士婚前承包经营的，但婚后他也为这片园林付出心血，这是婚后夫妻共同财产，在情理法上，他都应该分得50%。

　　法院判决：分割50%土地承包经营权于法无据

　　关于100亩土地承包经营权问题。文昌法院经审理认为，本案中，周女士在婚前与某村民小组签订了农村集体土地承包经营合同，该承包经营权应认定为周女士的婚前个人财产，李先生要求分割50%的土地承包经营权缺乏事实依据，也于法无据。

　　关于该100亩承包地的收益问题。相关司法解释规定，夫妻在婚姻关系存续期间，一方以个人财产投资取得的收益，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。周女士婚前个人承包的100亩土地在婚后取得的收益属于夫妻共同财产，但李先生没有提交以个人或者夫妻双方的共同财产对案涉承包地进行投资经营的证据，也没有提交存在收益及收益金额的证据。

　　因此，文昌法院驳回了李先生的诉讼请求。

　　李先生不服，提起上诉。省一中院经审理，维持原判。

　　法官说法：土地承包经营权是婚前财产，但婚后收益部分属于共同财产

　　婚前财产，是指在结婚前夫妻一方就已经取得的财产。包括婚前个人劳动所得财产、继承或受赠的财产以及其他合法财产。夫妻一方的婚前财产，不管是动产还是不动产，是有形财产还是无形财产，只要合法取得，就依法受到法律保护。

　　根据民法典第一千零六十三条规定，夫妻一方的个人财产包含以下：一方的婚前财产、一方因受到人身损害获得赔偿或补偿、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产、一方专用的生活用品。

　　该案主审法官介绍说，婚前财产包含婚前个人劳动所得财产、继承或者受赠的财产以及其他合法财产，婚前财产归各自所有，不属于夫妻共同财产。该案中，虽然土地承包经营权属于女方的婚前财产不可分割，但是婚后基于土地承包产生的收益属于“一方以个人财产投资取得的收益”，因此婚后的收益部分属于共同财产。

　　法官表示，离婚纠纷往往夹杂着财产协议与身份关系的双重属性，当事人在感情上的撕心裂肺与分割财产上的心力交瘁，都使离婚案件纷繁复杂。民法典及婚姻家庭编的司法解释颁布后列举了3类情形，将婚姻关系存续期间一方以个人财产投资取得的收益，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金、基本养老金、破产安置补偿费解释为民法典第一千零六十二条规定的“其他应当归共同所有的财产”。

　　关于一方以婚前个人财产投资取得的婚后收益的认定，主要包括：一方婚前财产的婚后自然孳息，根据物权原理，孳息应归物的所有人或其他合法权利人；用婚前个人财产在婚后进行生产、经营活动所增值部分，属于民法典第1062条规定的“生产、经营、投资的收益”，应当认定为夫妻共同财产；一方用婚前个人积蓄在婚后购买的有形财产的归属问题，由于这只是原有财产价值存在形态发生了变化，其价值取得始于婚前，即所谓“万变不离其宗”，故应当认定为一方的个人财产。

　　法官提醒，在处理离婚财产分割问题时，要保持理性，避免情绪化。同时，要注意收集和保存相关证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。