■法治时报全媒体记者 连蒙

　　“8000元赔偿款当场结清了！多亏法官来到村里，困扰我一年多的烦心事总算了结了。”7月3日上午，看着吊车缓缓挪走集装箱改造成的副食文具店，原告孙某某脸上露出笑容，握着承办法官郑羚丽的手连连道谢。

　　当天，海口市琼山区人民法院民事审判庭把巡回审判车开到琼山区凤翔街道红星村委会沙上村。法官下沉一线，现场勘验、开庭、调解，一站式处置涉农土地纠纷。

　　两本承包证引发纷争

　　孙某某系红星村委会玉雅村村民，持有《农村土地承包经营权证》，名下0.22亩地块因学校项目征地平整，原有田埂、界石全部被推平，地块边界失去参照。2025年2月，阮某某在争议地块摆放集装箱经营副食文具，孙某某多次上门协商、拨打热线投诉均无果，于今年4月诉至法院，要求阮某某拆除集装箱、返还土地，并索赔损失费用。阮某某同样拿出承包权证据理力争，坚称集装箱坐落于自家承包地。双方各执一词、矛盾僵持。

　　事后，双方虽有调解意愿，但地界模糊是绕不开的难题，仅凭书面卷宗无法精准划分土地四至，仓促调解极易引发二次纠纷。为从根源化解矛盾，7月3日上午庭审前，郑羚丽决定先组织全员实地勘验。

　　田间勘验核实坐标

　　郑羚丽组织原告和被告、2名村民小组负责人一同下田间，手持界址坐标表，对照权证附图，结合多年耕种习惯逐段核对，蹲下身用石块标记无争议地界，精准锁定集装箱越界范围。

　　此次调解邀请琼山区人大代表李文冠参加。李文冠熟悉村内征地往事，一边配合法官补充卷宗中缺失的乡土背景信息，一边用邻里乡情劝导二人：“大家同住一个村，抬头不见低头见，为几分田地伤了和气不值得。”

　　郑羚丽抓住时机现场释法，面向双方与围观村民细致普及土地侵权赔偿标准，明确损失核算以土地租金收益为准，而非商户经营利润，现场测算合理赔偿区间，厘清双方诉求。一旁围观的村民说：“以前以为别人占我地，想赔多少就能要多少，今天听法官一说，才知道法律上有标准。”

　　经过法理与乡情双向疏导，在法官持续耐心沟通下，双方对立情绪慢慢消解。

　　勘验结束后，巡回庭审在案涉争议地块旁开展。

　　庭审过程中，法官有序引导原告、被告依次陈述诉求、提交证据，组织双方围绕土地边界、是否侵权、损失金额三个争议焦点开展举证、质证与法庭辩论，全程把控庭审节奏，耐心安抚双方激动情绪。

　　10时许，厘清事实、平衡诉求后，郑羚丽再次组织双方协商调解方案，逐条说明调解条款的法律含义，确认二人完全理解协议权责。双方当庭达成调解协议：阮某某当场移除集装箱、返还农田，一次性赔付孙某某经济损失8000元；孙某某主动放弃剩余赔偿及其他诉求。

　　法官现场普法

　　协议签署完毕，等候在旁的吊车即刻进场转运集装箱，阮某某当场交付现金。孙某某收下钱款后，主动向阮某某示好，阮某某也连忙上前握手，积压一年多的隔阂就此化解，围观村民纷纷鼓掌叫好。

　　庭审尾声，郑羚丽拿出普法宣传册，面向在场村民集中宣讲，围绕三大要点细致讲解：严守基本农田红线，禁止堆放构筑物从事非农经营；征地平整造成界标灭失，及时联合村集体勘测定界并留存书面凭证；土地纠纷优先通过村委会调解、政务热线、司法诉讼等方式合法解决，切勿争吵冲突。

　　记者看到，不少村民围在郑羚丽身边接连提问，有人询问自家地块边界确权流程，有人咨询耕地违规搭建如何维权，郑羚丽一一耐心细致解答。村民王某说：“把法庭摆在村里，听得懂、看得明白。”