本报讯（法治时报全媒体记者王季）有的年轻人与恋人携手创业，往往仅以口头约定确立合伙关系。一旦感情破裂，原本模糊的权责划分、混乱的收支账目便容易激化矛盾，让昔日亲密恋人反目。近日，澄迈县人民法院通过巡回调解模式，成功调处了一起情侣因口头合伙经营生意引发的经济纠纷。

　　据了解，原告与被告曾系恋人关系，恋爱期间，双方口头约定合伙并共同出资经营二手车收购生意，但未签订合伙协议，也未建立规范的财务台账，并将合伙经营资金与个人生活资金混用。两人分手后，对合伙经营期间的实际出资数额、营收利润分配、经营成本亏损、剩余资产分割等核心问题争议不断，原告遂诉至澄迈法院，请求依法厘清合伙账目、判令对方返还资金、分割经营收益。

　　承办法官受理案件后，认为该案属于基层小额民间经济纠纷，且双方当事人不在本地，往返法院诉累较重，遂决定启动巡回调解模式，将调解现场设在双方住所地。

　　调解现场，法官逐一核对双方提交的转账记录、消费凭证、聊天记录等证据，由于缺乏合伙协议、出资证明、分红细则、权责划分等书面凭证以及规范账目，多数资金往来难以清晰界定属于合伙经营还是日常生活开销。双方各执一词。针对这一情况，法官秉持“情理疏导为先、法理释明为本、耐心调解促和”的理念，引导二人放下过往情感恩怨，理性看待问题。待双方情绪平复后，法官结合民法典中关于合伙合同、事实合伙关系认定、合伙债务承担及举证责任分配的相关法律规定，向双方释法明理，并指出缺乏书面约定和规范账目等凭证，是导致纠纷产生、维权困难的核心原因，提醒双方今后参与合伙经营时强化证据意识，保障自身合法权益。

　　经法官多轮耐心沟通、居中调解，双方逐渐放下对立情绪，共同梳理账务、明晰权责，并自愿互谅互让、各退一步，达成一致调解协议，妥善解决了收益分配等事宜。