（上接1版）村民叶某蹲在田埂上，脸上却满是愁容。他手里攥着半截被铲断的玉米秆，指节泛白——前一天还好好的玉米，被委托种植方赵某连夜铲了个干净，隔天执法人员找上了门不说，紧接着就收到了法院的传票，说这玉米是侵权品种。

　　叶某只知道租地收租金、按租户要求浇水打药，哪懂什么“代繁”和“品种权”？

　　案卷送到罗静怡手上时，两份材料映入眼帘：叶某与赵某的电话录音记录节选，以及叶某的询问笔录。笔录里“租赁土地时赵某说他是某种苗公司的员工”，录音里“这跟你没啥关系，是我和公司的事”。这两句话被罗静怡用红笔重重圈了出来。笔尖顿在纸上时，罗静怡冒出了一个念头：“如果我是叶某，一辈子和土地打交道，听到‘公司员工’四个字，会不会下意识觉得‘靠谱、不会出问题’？”

　　罗静怡知道，叶某的困惑不是个例。代繁农民的处境，她此前多是从书面材料里了解，少了点真切的感知。为了摸清南繁种业的特点与代繁农民的实际难处，法院特意安排她去三亚崖州开了场“南繁种业知识产权保护座谈会”。30多位代表坐在一起，说的都是掏心窝子的实在话，也戳中了罗静怡心里的疑问。

　　那天的座谈会后，罗静怡心里的“秤”更准了。再跟叶某沟通时，她没有直奔“案情”，而是先问了句“最近地里的活忙不忙”。

　　电话那头的叶某先是一怔，语气渐渐缓和下来，主动坦言：“法官，我们农村人租地向来都是口头约定，靠的就是一个‘信’字。赵某说自己是种业公司的，给的价钱合适，让种什么就种什么，哪想到还要签合同啊？”

　　案件开庭审理后，法庭组织双方多次调解，最终，法院支持了某种业公司的赔偿请求，也判决叶某免责。

　　判决书送达那天，罗静怡特意把法律术语换成了大白话，跟叶某解释：“你帮人种的那些玉米，其实是侵犯别人品种权的，但你一开始不知道，而且执法人员找你时，你啥都没隐瞒，还帮着提供了赵某的电话，所以你不用担责！”

　　怕叶某记不住，她又发了条短信：以后再帮人种地，哪怕对方是公司的，也留个字据，记清谁租的地、种啥、给多少钱，多份保障，少点麻烦。

　　深入园区

　　为前沿科技创新护航

　　4月的崖州湾，一派创新实干景象。三亚崖州湾科技城育种基地里，各类试验作物枝繁叶茂、拔节生长。

　　从海口乘坐动车前往三亚崖州湾科技城，为企业送法上门、开展司法服务，这对罗静怡而言，早已成为日常工作的一部分。

　　作为自贸港知产法院三亚崖州湾科技城知识产权司法保护联系点的联络员，罗静怡还负责对接三亚崖州湾科技城园区开展工作。

　　她多次走进园区，通过一次次走访调研了解园区企业需求，并有针对性地提供知识产权诉讼服务、法律咨询、专题授课等司法服务，参与了第十五批、第十六批海南自由贸易港制度集成创新案例“南繁种业知识产权特区”“知识产权五合一综合管理体制改革”的有关工作。

　　“只有深入园区企业，才能了解行业前沿动态，这可以为审判工作打下坚实基础。”罗静怡说。

　　与此同时，她还参与自贸港知产法院“知未”少儿普法品牌创建，将琼剧与地理标志案例相融合，参与编排儿童琼剧《真假粽香》，让童心与知识产权同行；结合种业案件中发现的典型问题向相关职能部门发送《关于加强南繁活动监管的司法建议书》得到采纳，堵塞了监管漏洞，护航南繁种业高质量发展。