■法治时报全媒体记者 连蒙

　　“太感谢你们了！不仅帮我拿到了抚养费，还化解了我们多年的家庭矛盾。”9月24日，海口市琼山区法律援助中心大厅内，未成年受援人小健（化名）的监护人符女士将一面锦旗郑重送到工作人员手中。

　　这温暖一幕的背后，是法援中心、法院、律所多方携手的法律援助成效，在离婚案件中为7岁的小健争取到14万余元的抚养费。

　　分居夫妻要离婚

　　独自带娃妈妈无奈求助

　　今年9月初，符女士在朋友的建议下，手攥着皱巴巴的租房合同，忐忑地走进琼山区法律援助中心，向该中心主任吴敏讲述了她的遭遇。

　　符女士与丈夫吴先生均为二婚，两人婚后因家庭琐事导致感情不和，虽然生育了小健，但也未能挽救破碎的感情。两人在分居多年后都有了离婚打算，却在抚养费问题上争执不下。符女士没有固定工作，每月给别人打扫卫生仅有1500元收入，母子俩的房租还得靠娘家资助。如今7岁的小健，开销越来越大，她还得靠年迈的母亲贴补家用。“老人年纪大了，我实在不忍心再拖累她，可孩子总得吃饭、上学啊。”符女士说。

　　了解案情后，法律援助中心加快审核，当天就将该案件指派到北京邦盛（海口）律师事务所承办。因涉及未成年人，该律所将案件指派给有多年未成年人援助经验的海口未成年人律师团成员宋钦永律师承办。宋钦永第一时间约见符女士母子俩，一边安抚情绪，一边指导收集证据——符女士的工资流水、小健的学籍证明、夫妻俩的沟通记录……梳理材料、编写证据目录、撰写起诉状，每一个细节，宋钦永都与符女士反复确认。

　　诉求变更遇难题

　　法官释法破僵局

　　9月19日的开庭日期临近，事情突然出现了转折。

　　符女士找到宋钦永，提出变更诉求——希望吴先生一次性结清此后11年的抚养费，“我怕日后有麻烦，想为孩子争取一份稳定保障。”

　　宋钦永立刻修改起诉状，制作变更诉讼请求笔录，并第一时间邮寄到琼山区人民法院。考虑到符女士要做保洁工作，他特意将庭前辅导安排在周末，详细讲解法庭程序和注意事项，帮她做足准备。

　　开庭前两天，承办法官刘燕的一个电话让事情陷入僵局：“婚姻存续期间怎么会有抚养费问题？当事人是不是有离婚想法？”原来，吴先生此前已拒绝诉前调解，但刘燕仍希望通过调解化解矛盾。

　　宋钦永当即带符女士赶到法院，刘燕在沟通中发现，两人早已无和好可能，矛盾积怨已久。为彻底解决问题、保障小健成长，刘燕依据法律规定释明：将符女士追加为具有独立请求权的第三人，在处理抚养费问题的同时，一并审理离婚诉求。

　　这一决定，为案件圆满解决埋下关键伏笔。

　　证据面前显诚意

　　圆满调解促双赢

　　9月19日上午，庭审如期进行。面对法官和律师，吴先生一如既往咬定“没有个人收入，靠儿女赡养”，不愿支付小健的抚养费。

　　此时，符女士按照宋钦永的指导，当庭出具了关键证据——吴先生的银行卡及详细流水清单。“之前我们夫妻的生活费都从这张工资卡里取，分居后他就停了卡，而且他还有生意上的固定收入。”

　　在证据面前，吴先生沉默良久，态度逐渐缓和，承认每月有2800元的固定收入。“要是按每月2000元抚养费算，我的基本生活都成问题。”吴先生表示愿意调解。

　　“父母有争执，孩子却是无辜的。比起抚养费，小健的健康成长更重要。”见时机成熟，刘燕从亲情、法理两方面入手，对两人展开调解。

　　调解中，双方又因一笔旧账起了分歧：小健姨妈早年间曾向二人借款1.5万元，因是现金交易无转账记录。吴先生要求从抚养费中扣除，符女士则称借款已用于日常开支。

　　“夫妻生活的经济账本就难算清，我认下这笔钱，从抚养费里扣，儿子成年前的额外开销我自己补，只愿事情尽快了断。”符女士略经思索后，主动作出让步。看到符女士作出让步，吴先生主动承诺一次性支付扣除该笔借款后的14万余元抚养费，并同意解除婚姻关系。

　　双方在调解协议上签字后，拿到离婚证明的符女士，紧绷的神经终于放松了下来。几天后，她定制了三面锦旗，分别送给法援中心、承办律所和法院。锦旗上“法律援助暖人心 无偿服务解民忧”的字样，是她对法援中心和宋钦永律师最诚挚的感谢。

　　吴敏介绍，这次法律援助不仅是琼山区法律援助工作的生动缩影，更彰显了“和为贵”的司法理念——没有冰冷的判决，只有温情的调解，既守护了未成年人的合法权益，又化解了家庭矛盾，让法治阳光照亮每一个困境家庭的未来。