本报讯（法治时报全媒体记者王季）近日，澄迈法院审结一起拒不执行判决、裁定罪案件。

　　2020年，澄迈法院审理原告李某甲、李某乙与被告马某合同纠纷一案，作出民事判决书生效后，马某明知须履行返还李某甲、李某乙148.5万元的义务，但拒不履行。案件进入执行程序后，执行干警向马某发出限制高消费令，并采取系列执行措施，其仍逃避执行义务。

　　经查明，马某在被列为被执行人期间，仍使用其女友的微信账号、个人银行卡以及其儿子的身份信息、个人银行卡，隐藏、转移50万元的现金财产等资产，先后用于投资、购买1辆越野车等高消费，且在法院向其发出《责令交出财物通知书》后“失联”。

　　因马某的行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2022年，澄迈法院向公安机关移交马某相关犯罪线索，经公安机关审查后对马某立案侦查。2024年1月19日，被告人马某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。

　　澄迈法院经审理认为，被告人马某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，综合案件的事实、证据、量刑情节、辩护人的意见进行合议后，以被告人马某犯拒不执行判决、裁定罪，判处其有期徒刑11个月，并将扣押在案的越野车进行依法处置，抵扣其应承担的生效判决确定的义务。

　　澄迈法院法官提醒，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部〈关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见〉》已于2025年7月1日起施行，被执行人逃避执行义务，隐藏、转移、故意损毁财产或无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的，构成拒不执行判决、裁定罪。该案中，被告人马某在明知生效裁判文书确定其义务的前提下，仍心存侥幸、对法律缺乏敬畏之心，逃避执行的行为触碰了法律的高压线。任何挑战法律权威、逃避执行的行为终将受到法律的严惩。