本报讯（法治时报全媒体记者何海东 通讯员何信龙 邱晟峰）近日，海口市美兰区法院践行“如我在执”理念，通过“穿透式解纷”工作法，成功化解一起因漏水引发的执行僵局——在执行法官何信龙的主持下，双方当事人不仅当场履行了生效判决确定的补漏义务，还就判决未涉及的修复费用达成和解协议，真正实现“案结事了人和”。

　　据了解，王某与李某系上下楼邻居。2021年，李某发现自家天花板持续渗水，经鉴定系楼上王某家的卫生间防水层破损所致。双方协商未果，李某于2022年诉至法院。2024年6月，法院作出判决，王某须停止对李某房屋的侵害，修复自家卫生间漏水点，并承担鉴定费用。但因李某在诉讼中未提出污损修复诉求，法院无法超出诉请范围裁判，故判决未涉及漏水导致的墙面污损修复问题。

　　判决生效后，王某虽配合完成了漏水点修复，但李某认为仅修漏水远远不够，吊顶破损、墙面霉斑变色等问题严重影响居住，修复需重新更换吊顶、粉刷墙面，预估费用超万元。而王某则认为：“判决只让我修漏水，其他损失不该我管。”双方僵持不下，李某遂向法院申请强制执行。

　　“法官，不是我们不愿意配合，判决只让修复漏水点，没说墙面污损的修复费用谁承担，这钱我们没法给！”被执行人王某在电话里反复强调。与此同时，申请执行人李某也焦急地表示：“法官，我家吊顶破损、墙面发霉变色，光修漏水哪够？难道还要再打一次官司？”

　　在法官务实、诚恳的沟通下，双方不仅确认生效判决确定的补漏义务已经履行完毕，还就判决未涉及的修复费用达成和解协议，王某按商定的金额当场支付维修费用，李某结合自身实际需求负责组织施工。至此，这起纠缠3年的邻里纠纷终于得到圆满解决。

　　李某感慨：“从申请执行到彻底解决问题，只用了不到一个月的时间！要是再打官司，我光收集证据就要跑断腿。”王某也坦言道：“法官帮我们把账算明白，我心里也踏实了，以后邻里间更要互相体谅。”