本报讯（记者董林 通讯员韩辉）东方市检察院近日对李某和符某重复婚姻登记案、吴某和张某杰重复婚姻登记案采用公开听证会的形式，精准制发检察建议，促进行政争议实质性化解，取得良好的效果。

　　据了解，因婚姻登记管理不规范等问题，李某与吴某均有两条重复婚姻登记记录，导致李某夫妇不能贷款经商，吴某夫妇的宅基地无法确权登记。两对夫妇试图通过民政部门撤销重复婚姻登记，但被告知民政部门没有此项职权，向东方市法院提起诉讼，但是已经过诉讼时效。两对夫妇对重复婚姻登记一筹莫展。东方市检察院干警在履行法律监督职责中发现这两宗重复婚姻登记案件线索，充分运用调查核实权，走访当事人所在村、镇及辖区派出所，了解到符某虽然身份证号码不同，但系同一人，张某杰与张某利虽姓名不同，但系同一人。因两宗婚姻登记中当事人现使用身份信息均与最先婚姻登记的信息不同，在两次婚姻登记期间均育有子女，撤销第一段婚姻登记还是撤销第二段婚姻登记，民政部门和当事人有不同意见。东方市检察院决定召开听证会。

　　听证会上，承办检察官介绍了基本案情、调查核实情况和审查处理意见。当事人各自陈述事实、发表意见。3名听证员认真核实证据材料、对当事人进行了提问，了解相关行政争议情况。听证员经听证评议，对检察机关认定的事实和处理意见表示认可，一致认为第二次婚姻登记属于重复婚姻登记，程序错误，应予撤销，并为一次性解决当事人重复婚姻登记难题，尊重双方婚姻登记事实，均认为婚姻登记起始时间应从第一次婚姻登记开始计算，避免子女变成“非婚生子女”以及期间产生民事权益纠纷。检察机关采纳听证员建议，以精准建议护航民生福祉。