■本报记者 陈敏

　　东方市的梁先生生前从银行贷款15万元装修房子。梁先生去世后，还有7万余元未还。银行得知梁先生妻子符女士继承了梁先生的基本养老保险个人账户存储额17万余元后，要求符女士承担梁先生的债务。符女士拒绝偿还，被银行告上法庭。最终，法院支持了银行的诉请。

　　法院判决：妻子在遗产范围内偿还债务

　　梁先生生前因为房子装修，向银行借了一笔15万元的小额贷款。当时，梁先生和银行签订贷款合同约定，借款期限60个月，按月付息。2021年6月，梁先生患病去世，银行借款本息的偿还就此被耽搁。截至今年2月，尚欠借款本金和利息合计为7万余元。

　　银行认为，符女士系梁先生的法定继承人，2022年领取了梁先生的基本养老保险个人账户存储款17.88万余元，因此应在财产继承范围内承担还款责任。

　　符女士拒绝还钱，被银行一纸诉状告上了法庭。

　　东方市法院经审理认为，梁先生拖欠银行借款本息事实清楚，法院已查明梁先生的遗产为梁先生基本养老保险个人账户存储额17.88万余元，全部由符女士取得。鉴于梁先生生前与符女士是夫妻，梁先生的上述基本养老保险个人账户存款17.88万余元属于夫妻共同财产，一半属于符女士所有的财产，另一半作为梁先生的遗产已全部由符女士继承取得。故符女士应在其取得梁先生的遗产范围内对梁先生的债务承担清偿责任，即符女士应在8.94万余元范围内向银行偿还梁先生尚欠银行的贷款本息。

　　因此，法院依法判决符女士向银行偿还梁先生的债务7万余元，并以所欠本金6.7万余元为基数从2023年2月10日起按年利率9%计收利息至欠款还清之日止；以上符女士支付款项的总额限在其继承梁先生的遗产范围内。

　　律师说法：若继承配偶遗产，则有清偿配偶债务的责任

　　对于贷款人去世后，其生前的贷款，配偶在什么情况需要承担偿还责任？

　　海南终确律师事务所律师李娇萍表示，每一个人都是独立的个体，不会因为血亲、姻亲等关系而吞噬个人的独立性。根据法律规定，借款人去世后，其所负债务并不当然消灭。如果债务是夫妻共同债务的，配偶负有清偿债务的责任；如果是个人债务的，留有遗产并被继承的，其继承人则需要在所得遗产实际价值范围内清偿被继承人依法应当偿还的债务。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

　　李娇萍认为，本案中，梁先生的继承人只需要用梁先生留下的遗产来偿还债务，如果遗产不足以清偿债务，那么超出部分就不需要再偿还了。这是一种限定继承原则，旨在保护继承人的合法权益，防止他们因为继承而背上沉重的债务负担。如果梁先生没有留下任何遗产，或者继承人放弃了继承权，那么他们就不用承担任何清偿责任。这是一种放弃继承原则，旨在保障继承人的自由意志，让他们可以选择是否接受遗产和债务。

　　李娇萍表示，从法律的角度来看，银行起诉梁先生的继承人要求还款，并没有什么不妥，只是在维护自己的合法权益。法院判决符女士在继承遗产范围内归还债务，也是符合法律规定的。