本报讯（法治时报全媒体记者许光伟 马宏新）近日，儋州市人民法院充分发挥先行调解机制作用，成功调解一起设计服务合同纠纷，高效化解市场主体之间的商事矛盾，切实维护企业合法权益。

　　2021年9月29日，原告某科技公司与被告某房地产公司签订设计服务合同，合同对服务内容、交付标准、付款节点、违约责任等作出明确约定。合同订立后，原告按约完成全部施工图设计工作并交付成果，被告完成审核验收，确认设计成果合格。

　　2023年10月17日，原告按合同约定请求被告支付2.4万元设计费，并提交合规发票，已完全履行合同义务，但被告在接收设计成果与发票后，无正当理由拖延支付设计费。原告多次口头、书面催告无果。被告长期拖欠款项，造成企业资金周转困难，影响企业正常生产经营。为维护自身合法权益，原告向儋州法院提起诉讼，请求判令被告支付设计费2.4万元及逾期付款利息4251元。

　　案件立案后，法官对卷宗材料全面审查，认为该案事实清楚、证据充分，权利义务关系明晰，适宜开展先行调解。为降低企业诉讼成本、修复市场主体合作关系，在征得双方同意后，法院将案件委派给驻院特邀调解员开展先行调解。

　　因被告公司负责人身处省外，无法参与线下调解，加之企业内部审批层级多，调解协议确认流程复杂，调解工作存在现实阻碍。为破除地域壁垒，切实便利市场主体，调解员采用线上调解模式，对接双方当事人，厘清案件争议焦点，向当事人说明商事交易相关法律规定，告知其逾期付款应当承担的法律责任。

　　经过为期一个月的多轮线上磋商，反复打磨调解条款，平衡双方企业权益，最终促成双方达成调解协议，约定被告某房地产公司于2026年12月28日前付清全部设计费及逾期利息。至此，该起商事纠纷得到实质性化解。