■法治时报全媒体记者 覃创源 何海东

　　“法官，被执行人按协议履行完了，我申请结案。”近日，海口市美兰区人民法院交叉执行打破僵局，顺利执结一起长期未结劳务合同纠纷案件，申请执行人吴某欣喜地向美兰法院法官翁源打来电话，语气中满是如释重负的轻松。

　　僵局

　　拒不履行，劳务费一拖就是2年多

　　赢了官司却迟迟拿不到钱，是困扰吴某多年的心事。2023年，吴某与李某发生劳务合同纠纷，法院依法判决李某支付劳务费及逾期付款利息等共10万余元。判决生效后，李某未按照生效判决履行还款义务，吴某遂向法院申请强制执行。原执行法院在执行过程中，双方曾多次协商分期履行，李某反复表示希望再给他一些时间筹款。

　　“下周有一笔工程款要回款，到了马上给你。”这样的承诺，吴某听过不下10次。每次都觉得这次可能是真的，可期待却一次次落空。

　　在漫长的等待中，吴某的耐心逐渐被消磨殆尽，而李某的拖延战术却愈发熟练。原执行法院虽已采取查封等措施，但案件推进依旧缓慢，申请执行人的权益迟迟无法兑现。因案件超过6个月未能执结，原执行法院报请至海口市中级人民法院。去年11月，该案交叉至海口市美兰区法院执行。

　　“能拖就拖、能躲就躲，这是部分被执行人的真实写照。”美兰法院承办法官翁源告诉记者，这种心态在长期未结的执行案件中并不少见，被执行人反复以“我没钱”“下个月还”“再等等”等理由拖延履行，但即便有钱，还是会转移财产或将钱款优先用于其他用途。

　　美兰法院接手后，执行团队重新梳理了李某的财产底数，情况比预想得要复杂——

　　李某名下一套房产已被乐东黎族自治县人民法院先行处置，案款因腾退障碍暂时无法分配；另一处1000多平方米的商铺虽被查封，但尚未进入评估拍卖程序；李某在海口市龙华区人民法院另有一笔作为申请执行人的案款，也需要协调提取。财产线索分散在三家法院，单线推进很难见效。

　　此外，由于李某牵涉的案件比较多，且难以锁定具体位置，美兰法院执行团队将工作重点转向财产处置和跨区域协作。

　　破局

　　多线发力，被执行人终于还款

　　在多次督促被执行人履行债务未果的情况下，美兰法院执行团队采取“查控+协调+施压”的组合策略，“三管齐下”推进执行工作：一方面联系乐东黎族自治县人民法院，沟通参与房产处置案款分配事宜；另一方面向海口市龙华区人民法院发函，协调提取李某在相关案件中的执行案款。与此同时，美兰法院加速推进已查封商铺的评估拍卖程序，并张贴了征询异议公告。

　　这一系列行动迅速向李某传递了强烈的司法威慑信号。尤其是征询异议公告张贴后，一直迟迟没有实际履行的李某意识到继续逃避无济于事，他主动给承办法官打来电话：“能不能和解？我分三期还清。”

　　“考虑到李某此前屡屡爽约，申请执行人对他已失去信任。”翁源说，执行团队清楚李某承诺的“含金量”，没有立即允诺，而是仔细核实其履行能力和还款计划，要求其拿出真金白银履行还款义务，而不是嘴上说说。

　　在法官多次督促和协调下，双方达成执行和解协议，李某也按承诺分三期履行全部债务。

　　7月29日，最后一笔款项到账后，吴某第一时间给翁源打来电话：“法官，被执行人按协议履行完了，我申请结案。”至此，这场持续2年多的执行“拉锯战”画上句号。