本报讯（法治时报全媒体记者舒耀剑 通讯员杜海坤）近日，定安县人民法院民事审判庭法官主动延伸司法服务，通过巡回审判，深入纠纷现场实地踏勘、就地调解，成功化解三起涉企纠纷案件。

　　海南某公司与梁某排除妨害纠纷案中，梁某长期无偿占用涉案土地，既未签订用地合同，也未缴纳租金。海南某公司将梁某告上法庭。为减轻当事人诉累，高效化解矛盾纠纷，承办法官前往现场开展调解。法官向梁某阐明了长期违规占地的法律后果。经过释法说理，梁某最终认可法庭提出的化解方案。在事实清晰、边界明确的基础上，双方自愿签订用地合同，海南某公司随即申请撤诉。

　　某公司与王某、第三人孙某排除妨害纠纷案中，原告某公司称被告王某带头在涉案土地上抢种树木、阻拦公司用地，但王某在庭审中予以否认。承办法官通过实地走访、全面梳理在案证据后发现，现有材料无法证实王某具备诉讼主体资格。为减轻当事人诉累，法官主动前往某农场，就地开展法治宣讲。围绕诉讼主体资格的认定标准、诉讼风险及合法维权路径，法官逐一细致讲解，并建议原告某公司，今后如遇阻拦行为，应及时保留证据，再依法维权。在法官的专业解读与耐心劝导下，原告某公司认识到在法律上存在的障碍，主动申请撤回起诉。

　　与海南某食品公司之间的股东知情权纠纷案中，原告李某主张行使股东权利，要求公司提供财务会计报表、会计账簿、会计凭证等材料，供其查阅和复制。在案件审理阶段，承办法官组织双方充分沟通，最终促成双方达成一致调解意见。随后，法官前往现场实地指导、监督并协调相关事宜，全程见证并督促被告公司履行调解约定。在法官的持续跟进下，涉案公司主动配合，及时提供了相关资料。