本报讯（法治时报全媒体记者舒耀剑 通讯员钟开有）近日，定安县司法局定城司法所通过“司法所+派出所+资规所”协同联动，成功化解一起土地纠纷。

　　据了解，王某长期耕作一块约0.5亩的村集体土地。前不久，王某在该土地上种植槟榔苗。另一村村民吴某以“该地是其哥哥自留地”为由，多次干扰王某耕作，出言恐吓并破坏王某在土地上设置的铁丝围网。王某多次报警，并向定城司法所申请调解。

　　面对这一纠纷，定城司法所迅速启动“多元联调”机制，联合当地派出所、资规所开展纠纷调解工作：派出所对吴某的破坏及恐吓行为进行调查取证并开展法治教育，形成执法威慑；资规所发挥专业优势，委托第三方测量机构进行现场勘界测量，用数据说话；司法所居中统筹，组织多方力量，把调解桌搬到争议土地上。

　　因吴某对测量结论有疑虑，第一次调解未能成功。定城司法所工作人员将第二次调解地点设在争议土地现场，并邀请测量机构再次到场勘界测量，确保全过程公开透明。在“地头调解”现场，工作人员结合实际测量结果，用通俗易懂的语言讲解法律，并阐明土地权属是以政府有关部门颁发的权属证书为准，口头主张的“自留地”没有法律依据；破坏他人财产、出言恐吓，轻则承担民事赔偿责任，重则违反治安管理法规。

　　在证据和法理面前，以及多方见证下，吴某对土地测量结果不再提出异议。双方自愿达成口头调解协议：吴某承诺不再干扰王某耕作，王某表示不再追究此前损失赔偿责任。至此，这起土地纠纷在多部门联合发力下被画上了句号。

　　这起纠纷的成功调处，打破了调解部门单一的壁垒，实现了“行政调解+专业勘测+治安管控”的全方位介入。定城司法所等部门坚持现场测量、全程公开，以程序公正赢得群众信任；把法律条文变成群众听得懂的“公道话”，既释明“法结”又解开了群众的“心结”。