本报讯（法治时报全媒体记者麦文耀）4月21日，海南省知识产权局发布2025年度知识产权行政保护十大典型案例。

　　案例一：2024年11月17日，省市场监督管理局对陵水黎族自治县某棚户区改造项目工地进行检查，查获7409米标注第5583803号商标威特的电力电缆，经权利人鉴定为假冒产品，抽样检验显示4950米为不合格产品。经查，供应商温州固恒交通建材有限公司无法提供合格证明、进货凭证及商标授权书，违法经营额148万余元。2025年，省市场监督管理局依法责令该公司停止侵权，并对该公司作出没收全部涉案电缆、罚款371万余元的行政处罚。因涉案金额巨大、情节严重，陵水公安局已立案侦查。

　　案例二：“野格”“轩尼诗”“马爹利”“芝华士”“尊尼获加”等均为第33类酒精饮料商品上的有效注册商标。2025年7月29日至30日，省市场监督管理局联合万宁市市场监督管理局、万宁市公安局对何某租赁的民房仓库进行突击检查，查获侵权酒类产品5825瓶，涉案金额697万余元，查扣灌装机、封口机等制假工具及大量包装材料，经权利人鉴定均为侵权商品。何某未经许可使用并销售假冒他人注册商标商品，属于违法行为。因涉案金额巨大、涉嫌犯罪，万宁市公安局已立案侦查。

　　案例三：2025年3月4日，万宁市市场监督管理局接到通报后，锁定从万宁发出的运输假冒“永丰牌”二锅头车辆，联合公安部门定位至万宁市后安镇某仓库，查获侵犯“永丰牌”酒类产品1177箱（9416瓶），涉案金额25.3万元。经查，仓库经营者吴某销售侵权的商品，无法提供合法授权及进货凭证。因涉案金额巨大、涉嫌犯罪，万宁市公安局已立案侦查。

　　案例四：2025年7月29日，临高县市场监督管理局对临高县某酒吧进行检查，查获327瓶印有“野格”字样的待售利口酒。该酒吧无法提供商标权利人授权许可证明，经商标持有人鉴定为侵权商品。经查，该酒吧自2025年7月15日起，通过微信等渠道购进1919瓶“野格”利口酒，已售出1615瓶，销售单价180元/瓶，总销售额29.07万元，涉嫌违法经营额巨大。因违法经营额远超刑事立案追诉标准，涉嫌犯罪，临高县市场监督管理局于2025年10月8日将案件移送临高县公安局，公安机关已立案侦查。

　　案例五：2025年7月1日，陵水市场监督管理局根据商标权利人举报，对陵水某装修建材店进行检查，查获标注“Davco德高”及“TTBⅡ”标识的瓷砖胶成品75袋、标注“普乐士polix”及“TTBⅡ”标识的瓷砖胶成品108袋，以及印有前述侵权标识的包装袋1250个，经权利人鉴定为侵权商品。经查，该店自行生产销售侵权瓷砖胶，涉嫌违法经营额9360元。调查中，该店提出听证申请，申辩理由经审查不成立。陵水市场监督管理局责令该店停止侵权，并依法作出没收全部侵权商品及包装袋、罚款8万元的行政处罚。

　　案例六：2025年5月12日，海口市市场监督管理局秀英分局对海南前程铝业有限公司进行检查，查获大量标有“广铝”字样的待加工铝材。该公司无法提供涉案铝材的合法进货凭证、产品检验报告以及“广铝”商标权利人的授权许可证明。后在商标权利人委托代理人的现场辨认下，初步认定该批铝材侵犯第1725513号“广铝”注册商标专用权。海口市市场监督管理局秀英分局责令该公司停止侵权，并依法作出没收全部侵权铝材、罚款14万元的行政处罚。

　　案例七：2025年3月27日，九号智能（常州）科技有限公司向三亚市市场监督管理局投诉，称三亚某摩托车销售商行自2025年1月起展示并销售某型号电动两轮摩托车，与涉案专利属于同类产品且外观设计近似，涉嫌侵权，请求责令停止侵权并消除影响。该商行辩称其产品具有合法来源，并提交了进货凭证及一份申请日晚于涉案专利的自身外观设计专利证书作为抗辩。经查，被控侵权产品与涉案专利整体造型、部件比例基本相同，细微差异不影响视觉效果，该商行提交的在后专利不构成有效抗辩。三亚市市场监督管理局责令该商行立即停止销售侵权产品。

　　案例八：戴某系“手机支架（22）”外观设计专利权人，发现郭某经营的两家百货商店在网络平台销售涉嫌侵犯其外观设计专利权的产品，遂向海口市知识产权局申请行政裁决，要求停止侵权并赔偿经济损失6.5万元。海口市知识产权局受理后进行并案处理，并委托海口市知识产权保护中心办理。经比对，初步认定侵权成立。郭某辩称产品有合法来源，并对赔偿数额提出异议。该中心依法组成合议组，初步认定被控侵权产品落入涉案专利权保护范围，并组织双方调解。郭某认为索赔金额过高，双方调解陷入僵局。为化解纠纷，该中心创新采用“背对背调解”方式，并启动跨区域行政协作机制，联系请求人所在地的福建省漳浦县知识产权管理部门协助。经两地协同、多轮沟通，双方当事人最终达成调解协议，协议经司法确认具备强制执行力。

　　案例九：2025年2月23日，澄迈县市场监督管理局根据举报检查，发现澄迈县某地瓜种植专业合作社将文昌产地瓜分装于“澄迈桥头地瓜”专用包装箱内，准备销售。澄迈县市场监督管理局现场查获1000箱涉嫌侵权包装地瓜。经查，该合作社于2025年2月19日以7.4元/千克的价格购进文昌产地瓜13218千克，并计划以20元/箱的价格销售。为获取不正当利益，故意将非产地地瓜使用地理标志专用包装进行销售。该合作社系“澄迈桥头地瓜”产销协会会员，明知“澄迈桥头地瓜”地理标志使用规范却仍故意混淆。鉴于首次违法、商品未售出，澄迈县市场监督管理局责令该合作社停止违法行为，并依法作出没收涉案的1000个侵权包装箱及变卖所得4000元、罚款2万元的行政处罚。

　　案例十：2025年5月14日，定安县市场监督管理局在端午节前检查中发现，定安县黄竹镇某食品厂未获主管部门批准，在其生产的500个粽子包装盒上印有自行设计的地理标志专用标志图案。经查，该批包装盒未投入使用、未销售，未造成混淆后果，该食品厂接到整改通知后立即纠正错误、消除违法状态。因违法行为轻微、未造成危害后果、及时改正，定安县市场监督管理局依法作出不予行政处罚决定。