■法治时报全媒体记者 杨晓晖 舒耀剑

　　“如果不是你们尽心尽力帮助，我们不知道多久才能拿到工钱。”9月8日上午，28起涉农民工工资案的农民工代表付广成和冯合国，将一面锦旗和一封感谢信送到定安县人民法院法官郭送梅的手中，对该院倾力化解民生难题表示感谢。

　　28名农民工被拖欠工资

　　据了解，2024年10月，海南某建筑公司（下称“总包方”）在定安承接了一项工程项目，随后将工程劳务的部分，分包给了海南甲某劳务公司（下称“甲某公司”）。甲某公司又将其中的钢筋劳务，分包给了海南某强劳务公司（下称“某强劳务公司”），最终由某强劳务公司雇佣的28名农民工负责钢筋绑扎、焊接等施工工作。

　　“我们天天起早贪黑干活，就盼着完工能拿到工资给家里。”冯合国回忆说，工程结束后，某强劳务公司与28人逐一结算，确认共拖欠工资53万余元，但此后却以“总包方未拨款”为由迟迟不付款。多次催要无果后，8月12日，28名农民工陆续将某强劳务公司和总包方一并告到定安法院。

　　然而，此时某强劳务公司正因与甲某公司、总包方的劳务分包合同纠纷，已另案起诉，并申请了财产保全——总包方的银行账户和一辆轿车被依法冻结。

　　这一情况让欠薪问题陷入“僵局”：一方面，总包方须先解除保全，才能支付部分工资；另一方面，某强劳务公司担心解冻后自身权益无法保障，坚决不同意解除冻结措施。

　　法院速裁团队分头调解

　　案件分到定安法院立案庭速裁团队后，承办法官郭送梅第一时间梳理案情，发现28名农民工来自全国各地，为了讨要工资暂时留在定安，住宿、吃饭都要花钱。其中，有的农民工家中还有老人和上学的孩子，急需钱。

　　8月25日，郭送梅紧急通知总包方、某强劳务公司负责人以及农民工代表到法院协商，一场持续5天的调解就此展开。

　　“这些钱对企业来说可能是周转资金的一部分，但对农民工来说，是孩子的上学费用、老人的医药费，是一家人的生活依靠。”调解室里，速裁团队干警拿出工资结算单、施工记录等证据，耐心释法说理，“拖欠农民工工资不仅会影响企业信誉评级，还可能面临行政处罚，对后续招投标也会有影响。”

　　一边是农民工焦急的眼神，一边是企业间的利益分歧。面对两难，速裁团队分头沟通，针对总包方提出的“账户冻结无法付款”问题，联系执行部门协商解决方案；对于某强劳务公司，则从“企业长远发展”角度分析，告知其拒不配合可能承担的法律责任。经过5个小时的沟通，双方终于松口：总包方同意支付37万元，剩余16万余元由某强劳务公司承担。28名农民工也对这一方案表示认可。

　　本以为事情就此告一段落。不料，总包方收到项目部反馈，认为劳务工资数额有误，反悔支付该工资款。

　　面对种种难题，速裁团队坚持不懈，释法说理。8月29日，速裁团队再次组织各方当事人现场调解，并成功达成了调解协议：由总包方支付37万元，由某强劳务公司分期支付剩余16万余元。但是总包方账户被另案冻结，无法直接划款到账。

　　“要是走执行程序，不仅时间长，还得交执行费，咱们能不能想想办法，让钱尽快到农民工手里？”郭送梅再次联系总包方，说明农民工的困境。与此同时，速裁团队有序协调审判、执行各个部分，满足总包提出的付款条件。

　　最终，总包方同意付清28个农民工的工资，该案从调解成功到总包方自动履行完毕仅用5天时间。后续，某强劳务公司第一期应支付的款项亦如期支付到农民工手中。至此，28名农民工的工资问题终于得到圆满解决。

　　农民工拿到了工资

　　9月2日，农民工黄某某拿着刚到手的工资，激动地说：“本来以为要拖很久，没想到5天就拿到钱了，这下，家里的老人有钱治病买药吃了！”来自重庆的农民工陈某某则当场给家里打了电话，对着手机那头的妻子说：“工资拿到了，咱娃的上学费用有着落了。”

　　“你们没有因为我们是农民工，就轻视我们的诉求。没有因为调解过程烦琐，就敷衍了事。你们的耐心，让我们这些不懂法的人感受到了尊重。你们的负责，让我们重新相信，公平正义不会缺席……”在感谢信里，农民工们道出了心中无尽的感激之情。

　　据了解，这28起涉农民工工资案的快速化解，是定安法院落实“保障民生、提升社会治理效能”要求的具体实践。近年来，定安法院针对农民工欠薪案件，建立了“快立、快审、快调、快执”绿色通道，通过提前介入、多方协调、简化流程等方式，最大限度缩短办案时间，让农民工“维权不跑腿、拿钱不等待”。